PédagoTIC

Twitter, Flickr, Facebook Make Blogs Look So 2004

Cet article fait vraiment jaser. Il a circulé sur Twitter, j'ai reçu des courriels d'amis et, aujourd'hui, même des collègues universitaires m'ont envoyé le lien.

Voici ce que j'en pense... On compare des pommes et des oranges. Ensuite, il y a peut-être un peu de partisanerie cachée entre les lignes...

Flickr existe depuis plusieurs années déjà. Ce site était déjà là à la fin de 2004 et c'était très "hot" en 2005. Suivez ce lien pour voir ce que la Presse disait déjà à ce sujet en 2005. Perso, je l'utilise depuis très longtemps et je ne crois pas que les deux outils soient en compétition. Flickr est une application phare du Web 2.0 qui n'a rien à voir avec les blogues et qui cohabite plutôt bien avec ces derniers. Ces deux outils ont des visées et des fonctions différentes tout en partageant quelques caractéristiques "culturelles" telles que l'aspect démocratique ou grand public du processus de publication, le partage, etc. Deux outils aux fonctions différentes. Comme un marteau et un tournevis. Les deux servent à enfoncer quelque chose dans un morceau de bois, mais la comparaison doit s'arrêter là, car l'un et l'autre sont utiles dans des contextes différents et pour des raisons différentes.

J'ai aussi mis Twitter à l'essai depuis déjà plusieurs semaines. J'ai d'ailleurs blogué à ce sujet. C'est presque du clavardage. Trop court, pas assez réfléchi et, surtout, éphémère. Twitter supporte un type de communication populaire, mais qui a d'importantes limites. Si les blogues et le microblogging partagent certaines caractéristiques, je crois qu'il ne faut surtout pas les opposer et les comparer. Leurs buts et visées sont différents. Des pommes et des oranges... Du point de vue de l'application pédagogique, je ne crois pas encore en Twitter. Les avantages qu'il peut apporter aux enseignants, entre autres, dans le réseautage et le partage, ont un coût très lourd en terme de temps et de distraction. Est-ce que j'ai déjà dit que j'étudiais l'impact de certains médias sur l'attention? J'utilise Twitter pour demeurer en contact avec mon réseau, et j'indexe les choses importantes dans mon blogue... Pas compétition. Les deux outils sont différents. L'un ne doit pas remplacer l'autre, car les deux supportent un type de communication différent.

Il faut aussi considérer que cet article est écrit par un journaliste (un collaborateur du magazine qui publi généralement ailleurs!) et publié par un magazine très important. Le monde de la Presse a réagi très fortement au phénomène des journalistes urbains ou journalistes communautaires ou blogueurs... Ils dénoncent tous ces quidams qui donnent leurs opinions. Certains journalistes ont attaqué les blogues en disant que c'était un phénomène dangereux, puisque non contrôlés. Ils ont accusé les blogues d'être partisans et malhonnêtes ou de servir des intérêts particuliers... (Comme si ce n'était pas le cas des médias!) Plusieurs blogues européens devenus plus populaires que les sites de nouvelles ont été achetés et fermés ou leurs auteurs ont été embauchés afin d'être intégrés à un système "mieux organisé". Idem aux É.-U....

Peut-être que la Presse tente une nouvelle approche afin de discréditer les blogues: la mode! En gros, ils nous disent:

Ce n'est plus "Hot" de réfléchir et de partager ses opinions! Continuez plutôt de clavarder et laissez les vrais pros s'occuper de l'actualité!

Qu'en pensez-vous?

Mise à jour quelques minutes plus tard

On en parle aussi chez Laurent...